YouTube

　　鳳凰科技訊 北京時(shí)間11月2日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，谷歌旗下視頻網(wǎng)站YouTube已經(jīng)與德國音樂版權(quán)機(jī)構(gòu)GEMA近日簽訂了一項(xiàng)“具有里程碑意義的”協(xié)議，在此之前，YouTube和GEMA之間曾爆發(fā)了一場持續(xù)長達(dá)七年的法律糾紛。

　　2009年，由于YouTube和GEMA未能達(dá)成新的授權(quán)協(xié)議，許多重要唱片公司旗下音樂人的音樂視頻，以及電影配音中包含這種音樂的視頻在德國遭到封殺。在此之前，德國法院曾裁定YouTube應(yīng)對(duì)任何上傳至該網(wǎng)站的侵權(quán)視頻承擔(dān)責(zé)任，因此必須支付相應(yīng)的版稅。去年6月份，慕尼黑一家法庭站在了YouTube一邊，稱YouTube只是一個(gè)平臺(tái)，不應(yīng)該對(duì)公眾上傳的內(nèi)容負(fù)責(zé)。而級(jí)別更高的上訴法院后來了也維持了這一裁決。

　　YouTube和GEMA并未披露這份新協(xié)議的具體細(xì)節(jié)，但雙方確認(rèn)上面將擁有“更多的音樂內(nèi)容”。YouTube海外音樂合作業(yè)務(wù)部門主管克里斯托弗·穆勒(Christophe Muller)表示：“這對(duì)于全世界的音樂人來說都是一場勝利，讓他們可以與德國現(xiàn)有和新的歌迷建立聯(lián)系，同時(shí)還能從視頻廣告中賺錢。除此之外，這對(duì)于YouTube在德國的用戶同樣是一場勝利，他們不會(huì)再在含有GEMA受版權(quán)保護(hù)作品的音樂內(nèi)容中看到被屏蔽的信息，這也是七年來的第一次。”

　　GEMA代表著德國7萬名音樂創(chuàng)作者和出版人的權(quán)益。該機(jī)構(gòu)在另一份聲明中確認(rèn)，最新協(xié)議還填補(bǔ)了“2009年以來授權(quán)合同期限上的缺口”，這表明YouTube已經(jīng)因過去七年用戶上傳的視頻向GEMA支付了一定的費(fèi)用。

　　GEMA首席執(zhí)行官哈拉爾德·赫克爾(Harald Heker)表示：“經(jīng)過長達(dá)七年的艱苦談判，我們最終與YouTube達(dá)成了這一協(xié)議，這對(duì)GEMA及GEMA會(huì)員來說都是一個(gè)重要里程碑。我們?nèi)匀粓?jiān)持認(rèn)為，在數(shù)字時(shí)代下，創(chuàng)作者應(yīng)該得到公平合理的報(bào)酬，盡管這期間我們遇到了重重阻力。很重要的一點(diǎn)就是，我們?nèi)缃窈炇鸬倪@一授權(quán)協(xié)議涵蓋了未來和過去的音樂作品。由于達(dá)成這一協(xié)議，我們能夠幫助GEMA會(huì)員獲得應(yīng)得的版稅收入。

　　考慮到Y(jié)ouTube預(yù)計(jì)不久會(huì)在歐洲推出訂閱付費(fèi)服務(wù)YouTube Red，因此赫克爾在聲明中提到的“未來”一詞尤其值得關(guān)注。目前，YouTube 的商業(yè)模式主要是通過廣告賺錢，但在YouTube Red推出以后，廣告在視頻中被移除——這也是YouTube和GEMA在版稅收取和分配方面達(dá)成協(xié)議時(shí)所要考慮的事情。

　　最后值得注意的是，盡管今天這一協(xié)議對(duì)所有相關(guān)方來說都是好消息，但在誰對(duì)上傳內(nèi)容負(fù)責(zé)的問題上，各方仍然堅(jiān)持“不同的法律立場”。換言之，YouTube和GEMA未來仍然面臨著許多障礙。

　　赫克爾指出：“盡管已經(jīng)達(dá)成這一協(xié)議，但政策制定者們?nèi)匀幻媾R著一個(gè)挑戰(zhàn)，那就是確立清晰的法律框架。文化和創(chuàng)作性作品帶來的經(jīng)濟(jì)價(jià)值應(yīng)該與作品的創(chuàng)作者共享。同時(shí)還必須建立現(xiàn)代的版權(quán)制度，讓音樂的創(chuàng)作者能夠從數(shù)字內(nèi)容價(jià)值鏈中獲得應(yīng)有的報(bào)酬。”(編譯/清辰)