飽受質疑的“故事大王”樂視怎樣做成了互聯網電視

2016-12-14 13:10:44 來源：互聯網作者：佚名人氣：次閱讀 314 條評論

2012年9月19日的那場發布會，是梁軍“噩夢”的開始。這是樂視創始人賈躍亭“山寨”喬布斯的首秀。身著黑色圓領T恤、黑...

2012年9月19日的那場發布會，是梁軍“噩夢”的開始。

這是樂視創始人賈躍亭“山寨”喬布斯的首秀。身著黑色圓領T恤、黑色休閑西裝褲，賈躍亭在臺上不斷變換手勢，拼命鼓吹樂視超級電視將會如何顛覆行業----即便沒有任何產品，甚至沒有任何參數，只有一份PPT。

那天，身為樂視電視操盤手的梁軍不是主角。他坐在臺下，默不作聲，直到發布會結束后匆匆回到公司。

第二天，樂視復牌。甫一開盤，機構蜂擁出逃，樂視股價從開盤的23.50元一路跌到收盤時的22.80元。沒有人相信這個故事。各路媒體發聲質疑，用谷歌(微博)、索尼、微軟的前車之鑒力證樂視電視必敗。

投資人們也急了。這天起，他們陸續來到位于光華路泰達時代廣場的樂視總部，從混雜著各種難以名狀氣味、形如大網吧的工位中揪出但凡能揪出的所有樂視高管----當然，也包括負責這塊“問題業務”的梁軍。

工科背景的梁軍本有些沉默寡言。但此時，一天最多幾十場的面談讓他無路可逃，哪怕中午吃飯，也不得不分一半咀嚼時間去安撫焦躁甚至已經開始暴躁的投資人。

然而，這并沒起到什么作用。將近3個月時間，樂視股價近乎只陰不陽；到當年的12月3日，樂視跌到了13.91元，幾乎是9月20日復牌那天的一半。

所有人都認為樂視錯了。

但老天仿佛開了個大玩笑。時間撥向2016年11月。在11月6日賈躍亭公開承認資金危機后，樂視旗下多項業務遭受質疑；裁員傳聞迭起，股價下跌、機構出逃，樂視帝國再次搖搖欲墜。

生死關頭，曾親自給樂視帶上“PPT公司”帽子的樂視電視，卻成為樂視為數不多的基本面亮點。賈躍亭還表示，樂視要停止戰略擴張，明年開始，樂視要形成正向現金流，第一塊盈利的業務會是樂視電視。

就這樣，樂視電視一轉身變成了“樂視模式”的范例：作為互聯網電視領域的龍頭，樂視電視近1000萬臺的銷量，不僅是樂視撫慰外界的戰績，更是賈躍亭冒險進軍汽車的信心起點。

樂視電視的階段性成功，究竟是偶然還是模式的勝利？為何各大傳統電視廠商和小米等其他互聯網公司，在互聯網電視這一領域未能勝出？

方向之爭：從機頂盒到電視

梁軍是2012年2月入職樂視的。

入職之前，梁軍在聯想待了16年，最后一個職位是“聯想集團智能手機的產品開發副總裁”，與電視毫無關系。事實上，在2011年賈躍亭委托的獵頭找上梁軍時，也只是告知讓梁軍做個安卓相關的機頂盒項目。

梁軍很感興趣。2011年，安卓手機在國內起步還不久，雷軍在8月做了小米手機，算是添了把火。但在智能機頂盒上，卻是另一片荒蕪的景象，這個概念當時還非常陌生。

梁軍嘗鮮買了個盒子。在互聯網上看視頻，不再需要買光盤。于是，經過數個月的接洽后，梁軍終于下定決心離職，去追尋自己篤定的這個風口。

初來樂視，梁軍和賈躍亭進行了一次長談。機頂盒的方向是對的，梁軍告訴賈躍亭，這就是未來的方向，并且風險也小，沒毛病。

“電視呢？”

“電視風險太大了”。

但沒想到，賈躍亭此時關注的點卻已經在電視上了。梁軍至今還記得賈躍亭當時反復強調的一句話，“蘋果模式做電視絕對非常牛，我們比蘋果強的地方就是我們還有互聯網業務”。雖然在內部會議上，穩扎穩打慣了的梁軍從來都是對電視業務持“不建議積極推進態度”，但對這句話沒什么意見。

而賈躍亭口中的“互聯網業務”-----樂視網，似乎也一直在做一件奇怪的事兒。那幾年，樂視一直在試圖買下如今看來并不昂貴的版權。根據2012年樂視網年報，截至當年年末，樂視已經擁有電影版權超過5000部，電視劇版權超過90000集。

這在當時盜版猖獗的環境下，并不容易理解。2010年前后，視頻網站疲于合縱連橫，一家家倒下去，卻不見幸存者站起來；高昂的帶寬成本，疲軟的廣告業務，令視頻網站們焦于生計，若要再拿出大筆錢去購置版權，確實不切實際。

賈躍亭在“逆勢而為”。梁軍也只是覺得，互聯網正版內容，如果放在高清大屏新終端上，也許會有戲。但這句話的前提有點多，畢竟崇尚正版的時代并沒有真正到來。

即便如此，這已經是一個被賈躍亭明晰了的方向。只是，進入電視行業還是太難了。

“電視行業幾十年，廝殺已經結束，我們沒有工廠、沒有技術，投資人就會指著你鼻子說，你們互聯網公司就會吹牛。”梁軍說，別看現在貼牌這么方便，但當時哪有這種玩法。

正如十年前沒有人會相信一個互聯網團隊可以做出一部手機一樣，五年前也沒人相信白手起家的互聯網團隊會做出一臺能用的電視。

幸運轉機：“痛擊三星”打動郭臺銘

至少在2012年的上半年，梁軍領銜的機頂盒團隊并沒有太多非分之想，安心在做機頂盒。并且，這些機頂盒一開始還不是安卓；其中一款叫S11的設備基于Linux，售價曾高達2980元。安卓盒子的項目，還只是在籌備，沒有上線。

如果這么繼續下去，可能今天的樂視網還是當年的樂視網。

幸運的是，轉機來了。

當年6月，梁軍與賈躍亭一道飛往臺灣求見郭臺銘。當時郭臺銘正與工信部副部長楊學山開會，托朋友幫忙后，賈躍亭與梁軍才在郭臺銘開完會的空隙，得以與其聊上五分鐘。

這五分鐘，賈躍亭投其所好，言語之中不乏痛毆三星之語，而三星正是郭臺銘畢生所惡；同時，內容+硬件的生態概念，被賈躍亭描繪為痛擊三星帝國的殺手锏。

值得一提的是，此時“內容+硬件的生態概念”相比最初已經有了雛形：在一臺價格低、配置高的智能電視上，提供互聯網公司才能提供的良好用戶體驗，以及樂視網積累多年的正版視頻內容；尤其是通過后者，將硬件購買者轉化為樂視網用戶，長期運營。

好奇的郭臺銘信了。

此時，梁軍才第一次覺得，做電視這事或許能成。

回到大陸，后來掌舵小米電視的王川約了梁軍。那時，小米手機如日中天，在知道樂視想做機頂盒后，王川告訴梁軍，小米馬上也要做機頂盒，以后還要做電視。“他的意思很明白，就是說樂視別做了，你們反正硬件也不行，做App就行了”。

梁軍并沒有太在意。也不算結了梁子，只是暗自思忖，以后什么都要趕在小米前頭。

不久后的7月下旬，郭臺銘兌現諾言，派來了一個BG團隊；9月，雙方正式組成聯合團隊。于是，才有了9.19發布會那一幕。

但此時的樂視電視，還只停留在PPT上。正如王川所說，哪怕跟小米相比，樂視的硬件都遜色；更不用提耕耘幾十年的老牌電視企業。

被嘲笑，理所應當。當務之急，是需要造出一臺電視，否則，沒有人會關心所謂的生態模式。

從零到一：創新和傳統的交戰

為了達成這一目標，2012年下半年，梁軍的主要任務是把硬件團隊從零做到一。

安卓機頂盒是個練兵。經過半年籌備，7月24日，梁軍終于推出了首款基于安卓的智能機頂盒T1，比11月推出的小米盒子早四個月。到12月小米盒子正式開售，樂視又推出了新一代產品樂視盒子C1，與售價399元的小米盒子同價，正面與其對決。

這至少證明了樂視的硬件團隊不比小米差。不僅如此，這次搶跑還讓梁軍認識到了一個道理：風口到來，誰第一個做，可能就意味著生；遲到，可能就是永遠的遲到。

然而，當真正開始涉足電視時，梁軍又發現，機頂盒團隊去做電視，太勉強。更大的苦難是，梁軍已經招不到電視行業靠譜的人才了。

一方面是沒有人相信樂視做電視會成，另一方面，電視行業的很多人并沒有梁軍想要的“拼勁”，安逸慣了不會來；當然，在那個環境下，從電視行業找懂安卓的人，就更是妄想。

梁軍不得不去手機行當里去找。“做底層的BSP的VP是8月份到崗，做UI的VP是11月份到崗，這些都是從手機行業挖的，挖過來培養他們做電視；但按照當時的時間表，第二年5月就要推產品，這個壓力太大”。

梁軍很著急，著急到近乎瘋狂，每天和這伙人瘋狂加班，盤算著是不是又能接近一點自己定下的目標。

但事實證明，勤并不是總能補拙。

“一開始我們說既然要對標蘋果，就要做成像蘋果一樣的鋁合金框、亞克力面板，弄得很漂亮”，梁軍說，但到2013年1月，樂視與富士康才發現，其實在電視行業根本做不了這事兒。

熬了很多夜晚，梁軍的思維也開始有些“瘋癲”。梁軍想，手機可以，那就用手機的CNC（數控機床）方法來-----用鉆頭在一個大的封閉室里自動化切割，每臺機器像雕刻一樣雕出一個框。

但根本沒有這么大的CNC機臺。梁軍想，要不試試激光。

任務又落回了富士康頭上。隨后，富士康為這臺巨型激光設備全球招標；尷尬的是，只有一家企業應標，并且不承諾，只是先試試。還算幸運，這一次押寶沒有失敗：梁軍與合作伙伴研發出一個跟大屋子一樣大的激光設備，第一臺X60就這么切了出來。

在意識到團隊短板之后，梁軍又重新去找了一些來自電視行業的人，負責畫質、電源板等。在他看來，雖然直到如今來自電視行業的研發人員仍不到研發團隊的20%，但在顯示等結構部門，大部分人還是出身電視。

這是電視行業積累了幾十年技術的體現，樂視不可能將所有都顛覆。

搶跑小米：性價比殺手锏

2013年5月7日，樂視第一代電視X60正式發布。

雖然樂視的PPT上充滿著無數“生態”字眼，但消費者卻完全不在意。真正刺激消費者的是X60前所未有的性價比：60

岛国av无码免费无禁网站丨国产色诱视频在线观看丨久久国产乱子伦免费精品丨欧美乱大交xxxxx潮喷丨韩国日本三级在线观看

飽受質疑的“故事大王”樂視 怎樣做成了互聯網電視

飽受質疑的“故事大王”樂視怎樣做成了互聯網電視