小米空氣凈化器丑聞不斷 質(zhì)監(jiān)局抽查小米空凈不合格(3)
在昨日上海質(zhì)監(jiān)局發(fā)布的2015年凈化器抽查監(jiān)測結(jié)果報道顯示,本次對本市生產(chǎn)和銷售的空氣凈化器進行了專項監(jiān)督抽查,共計抽查36批次產(chǎn)品,其中有四批次不合格產(chǎn)品。經(jīng)檢驗,小米、三個爸爸、ENVION等4批次不符合規(guī)定。涉及噪聲、固態(tài)污染物潔凈空氣量等項目等。...
智米科技(小米空氣凈化器)上午從網(wǎng)上獲悉上海質(zhì)監(jiān)發(fā)布的凈化器抽查結(jié)果。此次被抽檢的小米空氣凈化器 1 代產(chǎn)品,曾于上市前通過了上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局的檢測,固態(tài)污染物潔凈空氣量(CADR)達到 409 立方米/小時,凈化效能符合 A 級標準。智米科技稱將盡快通過正常途徑與上海質(zhì)監(jiān)部門取得聯(lián)系,了解情況。
而問題集中在 CADR 抽檢樣品未達宣稱標準,質(zhì)監(jiān)局指出其此次抽檢的小米空氣凈化器 CADR 值為 346 立方米/小時。《第一財經(jīng)日報》聯(lián)系小米空氣凈化器負責人蘇峻后,其表示:小米對其測試流程有異議,已提出復檢申請。
CADR 和噪聲控制等級早已成為了消費者購買空氣凈化器產(chǎn)品的重要指標。
CADR 值為空氣凈化器產(chǎn)品凈化空氣能力,這幾乎已經(jīng)是盡人皆知的國際權(quán)威機構(gòu)評價空氣凈化能效的重要指標;而噪聲又可以稱為其反向,CADR 凈化能力較大還能將產(chǎn)品控制在低噪聲下,這基本會受到消費者青睞。
不過此前新浪數(shù)碼曾曝出小米凈化器用戶@馮言馮語 的產(chǎn)品有嚴重質(zhì)量問題,其在購買小米凈化器后其濾芯會漏炭粉,并稱搜索小米論壇后也有一部分用戶出現(xiàn)這樣的情況。
博主@空凈控 則認為是因為其活性炭造粒強度不夠引起的。
而小米官方回應(yīng)是:這是極個別案例,是在極端運輸情況下產(chǎn)生的問題,會給予更換。