小尺寸Android平板對比評測 不止價格戰(zhàn)(5)
可以看出小米平板性能無疑是最強(qiáng)的,華為MediaPadM1低功耗及時尚的外形給我們留下深刻的印象。E人E本T8的手寫辦公體驗(yàn)無可替代。聯(lián)想YOGA平板28的外形最抓眼球。...
可以看出小米平板性能無疑是最強(qiáng)的,華為MediaPad M1低功耗及時尚的外形給我們留下深刻的印象。E人E本T8的手寫辦公體驗(yàn)無可替代。聯(lián)想YOGA平板2 8的外形最抓眼球。……
處理器性能
由于Android平臺碎片化嚴(yán)重,跑分軟件只能粗略展現(xiàn)芯片的性能,沒有一款性能測試軟件可以做到絕對的公正。跑分高只能體現(xiàn)處理器性能,并不是得分越高使用體驗(yàn)就越好,還要看系統(tǒng)優(yōu)化等多方面,不過性能是良好操作體驗(yàn)的基礎(chǔ)。

配置一覽
配置方面,小米平板搭載Tegra K1處理器,主頻2.2GHz,擁有192個Kepler架構(gòu)的GPU核心,是第一款采用Kepler架構(gòu)GPU的移動圖形處理器,性能絕對頂尖。亞馬遜Fire HDX 7采用高通驍龍800四核處理器,Krait 400架構(gòu),28nm工藝,單顆芯片主頻2.3GHz,性能也很強(qiáng)悍。

安兔兔綜合性能測試
聯(lián)想YOGA平板2 8、華碩MeMO Pad 8和藍(lán)魔i9s均采用英特爾芯片,X86架構(gòu),領(lǐng)先的22納米工藝,最高可睿頻至1.86GHz,內(nèi)置Intel HD Graphic核心圖形芯片。圖形性能與小米相比略差。華為MediaPad M1搭載自家的麒麟910四核芯片,E人E本T8搭載驍龍400處理器,兩款平板不以性能為賣點(diǎn),所以性能不占優(yōu)勢。

Vellamo網(wǎng)頁基準(zhǔn)測試
本輪測試共采用3個主流測試軟件,安兔兔測試綜合性能,Basemark X測試圖形處理能力,Vellamo測試網(wǎng)頁處理能力。測試方法為,室溫25度環(huán)境下,經(jīng)3次測試取平均分,下面簡要介紹幾款測試軟件的功能。

BaseMark X圖形處理性能測試
從測試結(jié)果也可以看出,小米平板綜合成績、網(wǎng)頁基準(zhǔn)及圖形處理性能都遙遙領(lǐng)先。亞馬遜Fire HDX 7性能也不俗,緊隨小米平板之后。聯(lián)想YOGA平板2 8、華碩MeMO Pad 8和藍(lán)魔i9s性能接近。華為MediaPad M1和E本T8搭載驍龍400性能稍顯不足,運(yùn)行發(fā)燒級游戲略吃力。
3D游戲兼容性
玩游戲是很多人購買平板最主要的目的,橫評當(dāng)然不可缺少游戲測試。游戲運(yùn)行主要由處理器和運(yùn)行內(nèi)存決定,處理器的圖形處理能力是重點(diǎn),所以Basemark X測試得分高的平板游戲測試會有優(yōu)勢。本輪測試筆者選取5款熱門3D游戲,一款大型3D游戲詳細(xì)測試。

熱門游戲兼容性
可能是小編樣本量不夠大,第一輪五個小游戲測試七款平板表現(xiàn)都很出色,游戲加載速度很快,運(yùn)行流暢,沒有出現(xiàn)卡頓或掉幀的現(xiàn)象。說明經(jīng)過多年的發(fā)展,Android平板兼容性問題已經(jīng)微乎其微。也許測試上百款游戲才會有個別軟件不兼容,不過如此吹毛求疵,對消費(fèi)者的指導(dǎo)意義不大。

狂野飆車8實(shí)測
狂野飆車8是一款十分燒硬件的游戲,數(shù)據(jù)包接近1.5GB,對處理器要求極高。通過測試,七款平板都可以流暢運(yùn)行,小米平板和亞馬遜Fire HDX 7加載速度最快,游戲畫面十分精美。