中國(guó)企業(yè)5G研發(fā)勁頭足 但離主導(dǎo)還遠(yuǎn)著

最近一段時(shí)間內(nèi)，5G火爆朋友圈，微信公眾號(hào)里誕生了近7000篇5G熱文，5G的百度指數(shù)也比過(guò)去一年的最高值翻了10倍有余。

5G

中國(guó)公司華為引爆了這場(chǎng)5G的輿論盛宴，其牽頭的Polar Code在11月17日被3GPP標(biāo)準(zhǔn)組織采納為5G的控制信道編碼方案。編碼和調(diào)制技術(shù)被視為無(wú)線通信領(lǐng)域的皇冠，中國(guó)公司首次在如此核心的標(biāo)準(zhǔn)領(lǐng)域取得話語(yǔ)權(quán)。

緊隨其后，中國(guó)移動(dòng)牽頭的5G系統(tǒng)系統(tǒng)設(shè)計(jì)也正式啟動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化，該項(xiàng)目將在2017年底制定《5G系統(tǒng)總體架構(gòu)及功能》及《5G系統(tǒng)基本流程》兩個(gè)基礎(chǔ)性標(biāo)準(zhǔn)。

工信部則在11月20日邀請(qǐng)多家國(guó)內(nèi)外運(yùn)營(yíng)商舉辦5G技術(shù)研發(fā)試驗(yàn)第二階段規(guī)范發(fā)布會(huì)，并重申了“加強(qiáng)國(guó)際合作、推動(dòng)5G形成全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)”的愿景。

標(biāo)準(zhǔn)的博弈與妥協(xié)

國(guó)外媒體對(duì)于11月14日至18日在美國(guó)里諾召開(kāi)的3GPP會(huì)議幾乎沒(méi)有任何報(bào)道。即便是一個(gè)月之前高通牽頭的LDCP碼方案獲選，也未能引發(fā)媒體關(guān)注。一位外企公司人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者：“這次會(huì)議跟以往沒(méi)什么區(qū)別，雖然涉及到一些博弈，但更多是尋常的技術(shù)討論。最主要的意義，就是推動(dòng)5G標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)程又向前邁了一步。”

事實(shí)上，這是5G編碼方案的第二次較量。2016年10月14日，由高通牽頭的LDPC碼以多數(shù)投票勝出，戰(zhàn)勝Polar碼被采納為5G eMBB場(chǎng)景的數(shù)據(jù)信道長(zhǎng)碼塊編碼方案。這次會(huì)議上，5G的短碼方案被留在11月14-18日的會(huì)議上討論，而控制信令以及URLLC場(chǎng)景、mMTC場(chǎng)景等方案則在未來(lái)討論。

11月17日，Polar碼扳回一城，以多數(shù)選票當(dāng)選為為短碼編碼方案。雖然Polar碼誕生時(shí)間較短，但據(jù)悉，采用Polar碼可以實(shí)現(xiàn)5G速率達(dá)到27Gbps，達(dá)到了5G峰值速率20Gbps的要求。

“要把全球的標(biāo)準(zhǔn)組織聯(lián)合在一起推動(dòng)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，就得盡可能實(shí)現(xiàn)利益平分。”通信業(yè)知名公眾號(hào)5GNR介紹：“妥協(xié)、折中，一直是3GPP的哲學(xué)。”

GNR舉例介紹，在去年立項(xiàng)的NB-IOT方案之初，華為、高通堅(jiān)持的CIOT方案與愛(ài)立信、Intel提出的NB-LTE方案競(jìng)爭(zhēng)激烈，而最終3GPP就對(duì)雙方進(jìn)行折中，提出了NB-IOT方案。在保證雙方利益均分的前提下，3GPP統(tǒng)一了所有企業(yè)的力量，加速了NB-IOT的進(jìn)程。

對(duì)于傳統(tǒng)業(yè)務(wù)進(jìn)入增長(zhǎng)天花板的通信行業(yè)，NB-IOT被視為下一個(gè)藍(lán)海，據(jù)全球物聯(lián)網(wǎng)研究機(jī)構(gòu)Machina Research的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，2015年，全球運(yùn)營(yíng)商物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)接數(shù)2.3億，給運(yùn)營(yíng)商貢獻(xiàn)市場(chǎng)約70億美元，這一數(shù)字在2020年將達(dá)到240億美元。一位華為工作人員介紹，到2020年，接入運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)的物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備占比有可能達(dá)到20%，而且占比還會(huì)繼續(xù)提升。對(duì)于推動(dòng)NB-IOT的公司而言，盡早實(shí)現(xiàn)NB-IOT商用才是最重要的。

如今，5G采納了LDPC、Polar兩種方案，同樣平衡了多方利益。對(duì)于參與5G標(biāo)準(zhǔn)博弈的企業(yè)而言，加速全球統(tǒng)一5G標(biāo)準(zhǔn)的落地，是所有博弈的前提。

技術(shù)領(lǐng)先、政策之后

2014年以來(lái)，全球通信業(yè)增長(zhǎng)緩慢，運(yùn)營(yíng)商、通信企業(yè)均寄希望5G扭轉(zhuǎn)通信業(yè)的頹勢(shì)。

因此，在ITU定義5G時(shí)，除了延續(xù)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的eMBB場(chǎng)景，還規(guī)劃了URLLC、mMTC兩大場(chǎng)景，前者致力于大規(guī)模物聯(lián)網(wǎng)組網(wǎng)，后者則服務(wù)于需要超低時(shí)延的工業(yè)機(jī)器人、無(wú)人駕駛領(lǐng)域。事實(shí)上，這也是全球科技界視為“未來(lái)”的領(lǐng)域，通信業(yè)希望通過(guò)這兩種場(chǎng)景帶來(lái)新的收入，以改變運(yùn)營(yíng)商過(guò)去以往依賴用戶紅利的增長(zhǎng)模式。

當(dāng)然，這也就意味著3GPP需要引入更多的參與者。據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者了解，在5G初期，通信行業(yè)向汽車(chē)、工業(yè)領(lǐng)域的主導(dǎo)企業(yè)推廣5G時(shí)，并未能吸引到足夠的投入。目前，諸如通用汽車(chē)等行業(yè)主導(dǎo)者已經(jīng)加入3GPP組織，且積極參與標(biāo)準(zhǔn)制定，但相比于傳統(tǒng)通信公司而言并不能進(jìn)入主流。

只有足夠的利益才能吸引傳統(tǒng)行業(yè)接納5G，而這需要通信企業(yè)、3GPP在日后定義URLLC、mMTC場(chǎng)景時(shí)，向汽車(chē)、工業(yè)、醫(yī)療等行業(yè)予以足夠的妥協(xié)。而且，需要指出，汽車(chē)、工業(yè)領(lǐng)域是中國(guó)的弱勢(shì)環(huán)節(jié)，諸如華為等中國(guó)通信公司在這些場(chǎng)景的標(biāo)準(zhǔn)中，并非處于有利位置。

當(dāng)然，中國(guó)通信業(yè)在不斷成長(zhǎng)，但“主導(dǎo)5G”尚言之過(guò)早。半年前的“美國(guó)商務(wù)部制裁中興”，當(dāng)時(shí)，因?yàn)橹袊?guó)通信業(yè)的核心元器件都主要從美國(guó)進(jìn)口，通信業(yè)被指形勢(shì)嚴(yán)峻。在一份華為的網(wǎng)絡(luò)安全報(bào)告中，華為介紹其產(chǎn)品70%的物料來(lái)自進(jìn)口，且32%來(lái)自美國(guó)，以2012年為例，華為從美國(guó)公司的采購(gòu)額達(dá)到57.2億美元。這一局面短期內(nèi)無(wú)從改變。

而如今，美國(guó)、歐洲政府對(duì)5G的扶持、重視程度絲毫不弱于中國(guó)。2016年7月，美國(guó)白宮宣布投資5億美元資助5G，并且吸引了接近20家公司在美國(guó)4座城市搭建5G測(cè)試平臺(tái)。同時(shí)，F(xiàn)CC（聯(lián)邦通信委員會(huì)）正式將24GHz頻譜用于5G，頻譜資源是無(wú)線通信最重要的資源。

2016年9月，歐盟委員會(huì)公布了“5G for Europe”，宣布在年底前制定完整的5G部署路線圖，并且在2018年開(kāi)始預(yù)商用5G，且要求成員國(guó)在2020年之前均要選取城市提供5G服務(wù)。而且，歐盟也明確在2016年底前提供多個(gè)頻段頻譜供測(cè)試用，且2017年前確定6GHz、毫米波等頻譜資源供5G使用。

相比于歐盟、美國(guó)，中國(guó)在5G的研發(fā)工作并不落后，工信部很早成立了IMT-2020，且出臺(tái)了863、重大專項(xiàng)支持。但是，雖然工信部給出了“強(qiáng)化頻譜統(tǒng)籌”、“儲(chǔ)備不低于500MHz的頻譜資源”等承諾，但遺憾的是，目前我國(guó)尚無(wú)推出5G頻譜戰(zhàn)略規(guī)劃的跡象。而且，中國(guó)也尚未像美國(guó)、歐盟一樣出臺(tái)行動(dòng)綱要。

需要指出，頻譜資源一直是困擾我國(guó)通信業(yè)發(fā)展的政策問(wèn)題之一，但這一問(wèn)題始終在電信系、廣電系的政治博弈中被擱置，目前也沒(méi)有解決的跡象。